试想一下,起诉你的前研究生窃取商业机密,要求赔偿 $8.49 百万美元的损失,但最终败诉,不得不向他们支付 $26.6 百万美元。SigmaPharm 实验室诉前雇员案是一起极不寻常的案件,涉及从创业股权承诺到雇员离职从事类似技术工作等一系列问题。具有这些事实模式的案件并不多!
第12集:商业秘密诉讼闪电战
在本期 "合理措施 "播客中,Tim 和 Chris 讨论了拉脱维亚、中国和美国的三个著名商业秘密案例。他们探讨了举报人报复的影响、商业秘密与刑法的交叉以及 IQVIA 与 Viva Systems 之间正在进行的诉讼的复杂性。对话强调了商业秘密保护不断变化的形势,以及公司和个人面临的法律挑战。
收获:
- 拉脱维亚的一个案例凸显了举报和 LinkedIn 帖子的风险。
- 在商业秘密纠纷中,法院可能会同情雇员。
- 在中国,商业秘密可能导致刑事指控和牢狱之灾。
- IQVIA 诉 Viva Systems 案就是一场混乱的法律战。
- 法院对商业秘密识别的具体性要求越来越高。
- 商业秘密不仅仅是民事问题,还可能涉及刑法。
- 讨论反映了商业秘密问题的全球性。
- 了解不同司法管辖区商业秘密法律的重要性。