ChromaDex, Inc. 诉 Elysium Health, Inc.判例法评论, 化学品该案的重要意义在于对经济损失规则的解释、指控欺诈性欺骗和盗用商业秘密的要求,以及将专利滥用作为合同纠纷中的抗辩理由。
Heraeus Kulzer, GmbH 诉 Biomet, Inc.判例法评论, 化学品此案凸显了跨境商业秘密诉讼的复杂性,战略性地使用第 1782 条诉讼获取证据以支持外国诉讼,以及在多个司法管辖区执行外国判决和保护商业秘密所面临的挑战。
Organik Kimya, San. ve Tic.AS v. ITC, 2017判例法评论, 化学品此案强调了毁灭证据的严重后果,并肯定了国际贸易委员会在国际贸易领域执行商业秘密保护和专利法的权力。
贝克休斯公司诉 S&S CHEMICAL, LLC, 2016, 美国 第六巡回上诉法院判例法评论, 化学品此案强调了明确合同条款的重要性,以及协议的约束性,即使并非所有当事人都签署了协议,只要双方都履行了协议。它说明了无关纠纷的解决如何能产生广泛的影响。
Alta Devices, Inc.诉 LG Electronics, Inc.判例法评论, 半导体Alta Devices, Inc.对 LG Electronics, Inc.提起诉讼,指控其盗用与薄膜砷化镓(GaAs)太阳能电池有关的商业秘密技术。Alta 声称,在讨论潜在的投资或商业机会时,根据双方的保密协议向 LG 披露了机密和专有信息。LG 被...
INDAG GmbH & CO.BETREIBS KG 诉 IMA SPA判例法评论, 半导体本案涉及前雇员、雇主和新雇主之间的专利侵权和商业秘密盗用指控。原告 INDAG GmbH & Co.Betreibs KG和Wild Parma S.r.L公司指控被告侵犯了美国专利号7,648,017,并违反了《伊利诺伊商业秘密法》,向原告提供...