本页面临时使用机器翻译创建。请注意，某些翻译可能不准确。
摘要
在 2018 年的这起案件中，Jazz Pharmaceuticals, Inc. Group, LLC 及其相关实体违反了 DTSA、 PUTSA、违反合同、违反忠诚义务和违反 信托责任。纠纷是在 Synchrony 根据主服务协议，Synchrony 根据主服务协议，Synchrony 负责为 Jazz 提供营销支持。 Jazz 的竞争对手 Harmony 合作，并终止了与 Jazz 的合作关系。 终止了与 Jazz 的合作关系。爵士声称 Synchrony 公司盗用了商业秘密，违反了双方的合同。 并违反了合同。法院批准了 法院批准了 Synchrony 要求驳回部分诉讼请求的动议，特别是关于 根据诉讼要点原则，法院驳回了 Synchrony 的部分诉讼请求，特别是关于违反忠诚义务和违反信托义务的诉讼请求。 诉讼要点原则，驳回了 Synchrony 的部分诉讼请求，特别是违反忠诚义务和违反信托义务的诉讼请求。 但允许继续审理盗用商业秘密和违反合同的诉讼请求。 继续进行。本案强调了合同协议在保护商业秘密方面的关键作用 本案强调了合同协议在保护商业秘密方面的关键作用，以及 医药行业中公司关系和义务的法律界限。 制药行业的法律界限。
决定
法院部分批准、部分驳回了 Synchrony 的驳回动议，允许继续进行盗用商业秘密和违反合同的索赔。 允许继续审理盗用商业秘密和违反合同的诉讼请求，同时驳回违反忠诚义务和违反信托义务的诉讼请求。 同时驳回了违反忠诚义务和违反信托义务的诉讼请求。
法律意义
本案强调了合同协议在保护制药行业机密信息和商业秘密方面的重要性。 机密信息和商业秘密的重要性。它还 划定了公司关系和义务的法律界限，尤其是在敏感信息的处理和可能出现的利益冲突方面。 敏感信息的处理以及同时与客户合作可能产生的利益冲突。 同时与客户合作可能产生的利益冲突。
财务判断
未提供
主要收获
该案突出了合同协议在保护商业秘密方面的重要意义，以及制药行业公司关系的复杂性。 该案突出了合同协议在保护商业秘密方面的重要性，以及制药行业公司关系的复杂性。 它还展示了处理盗用商业秘密和违反合同的法律机制。 商业秘密和违约行为的法律机制。
