テキサス州における営業秘密に対する不誠実な陪審評決

によって

クリス・ブンテル

このページは暫定的に機械翻訳で作成されております。翻訳が不正確な部分がある可能性がありますので、ご了承ください。

ティムが言及したTelegistics対Liquid Networx事件は注目に値する。これはテキサス州における営業秘密に対する初の不誠実な陪審評決である。次のステップは、被告（とクロス原告）のLiquid Networx社が7月に弁護士費用を請求することだ。

陪審は、テレジスティクス社は実際には営業秘密を所有しておらず、悪意で訴訟を起こしたと判断した。 DTSAでは、裁判所は悪意による請求に対して弁護士報酬を与えてもよいとされている。

リキッド・ネットワークスにとっては素晴らしいことだが、弁護士費用を得るのはかなり難しい。

少し前に（唐突だが）ニューヨークのトランス・パーフェクト対ライオンブリッジ事件を取り上げた。被告は略式判決で勝訴したが、それでも弁護士報酬は得られなかった。

テキサス州ハリス郡第190司法地方裁判所において、Teligistics, Inc.

コメントを投稿するにはログインしてください。