2016年5月11日に制定されたDefend Trade Secrets Act (DTSA)は、営業秘密の不正流用に対する連邦民事訴因を導入し、営業秘密の定義を拡大し、財産の差し押さえ、差止命令による救済、二重損害賠償、内部告発者のセーフハーバーの可能性を提供した。これにより、企業は知的財産権を保護するための新たな手段を得ることができ、連邦地方裁判所へのアクセスも容易になった。しかし、ライフサイエンス分野での営業秘密請求の増加は、DTSAだけが原因ではない。過去10年間の判決により、ライフサイエンス分野の特許クレームは弱体化し、営業秘密訴訟の増加につながった。多くのライフサイエンス企業は現在、特許が不適格または執行不能とされるリスクを冒すよりも、研究開発データや診断情報を企業秘密として保持することを好んでいる。この傾向は、特にデータ主導のイノベーションにおいて顕著であり、企業秘密は特許よりも優れた保護を提供することが多い。
IAMの最新記事「Trade Secret Litigation Soars in the Life Sciences Industry」の中で、著者のTom Wintner、Nick Armington、Christina Scott (October, 02 2023)は、この新しいフロンティアに関する洞察を述べている。許可を得てここに転載させていただきます。(ありがとう、IAM）
