モトローラ・ソリューションズ対ハイテラ・コミュニケーションズが良い判例となる。この「Reasonable Measures」のエピソードでは、ティムとクリスが、モトローラ・ソリューションズとハイテラをめぐる重要な訴訟について、企業秘密の不正流用と著作権侵害を中心に議論する。事件の背景、不正行為の証拠、控訴のプロセス、損害賠償と終局的差止に関する裁判所の判断の意味について探っていく。この対談では、営業秘密事件における国際法と裁判管轄の複雑さが浮き彫りにされ、グローバルな文脈で知的財産を保護することの重要性が強調されている。
第12話：営業秘密訴訟ライトニング・ラウンド
Reasonable Measuresポッドキャストの今回のエピソードでは、ティムとクリスがラトビア、中国、米国の3つの注目すべき営業秘密事件について議論します。内部告発者の報復の意味、営業秘密と刑法の交差点、IQVIAとビバシステムズの間で進行中の訴訟の複雑さについて探ります。この対談では、企業秘密保護の進化する状況と、企業および個人が直面する法的課題が浮き彫りにされます。
収穫：
- ラトビアの事例が、内部告発とリンクトインへの投稿のリスクを浮き彫りにした。
- 裁判所は、営業秘密紛争において従業員に同情的な場合がある。
- 中国では、企業秘密は刑事告発や懲役刑につながる可能性がある。
- IQVIA対ビバシステムズ事件は、厄介な法廷闘争の典型である。
- 営業秘密を特定する際の具体性が裁判所から求められるようになってきている。
- 企業秘密は単なる民事問題ではなく、刑法に関わることもある。
- このディスカッションでは、営業秘密問題のグローバルな性質について考察する。
- 異なる法域における営業秘密法を理解することの重要性。