このエピソードでは、ティムとクリスが、6億4,000万人民元（約8,800万米ドル）という記録的な判決をもたらした、中国における最近の営業秘密不正流用事件について語ります。営業秘密の価値を認識し、不正流用から企業を保護する上で、この事件の重要性を強調している。この事件では、40人の従業員が中国の電気自動車会社から別の会社に転職し、その結果、新会社が12件の特許出願を行った。裁判所は、営業秘密の横領を立証するために、製品の迅速なリリースや特許の公開などの要素を考慮した。ディスカッションでは、判決を執行する際の課題や、中国の進化する法的状況についても触れている。
第12話：営業秘密訴訟ライトニング・ラウンド
Reasonable Measuresポッドキャストの今回のエピソードでは、ティムとクリスがラトビア、中国、米国の3つの注目すべき営業秘密事件について議論します。内部告発者の報復の意味、営業秘密と刑法の交差点、IQVIAとビバシステムズの間で進行中の訴訟の複雑さについて探ります。この対談では、企業秘密保護の進化する状況と、企業および個人が直面する法的課題が浮き彫りにされます。
収穫：
- ラトビアの事例が、内部告発とリンクトインへの投稿のリスクを浮き彫りにした。
- 裁判所は、営業秘密紛争において従業員に同情的な場合がある。
- 中国では、企業秘密は刑事告発や懲役刑につながる可能性がある。
- IQVIA対ビバシステムズ事件は、厄介な法廷闘争の典型である。
- 営業秘密を特定する際の具体性が裁判所から求められるようになってきている。
- 企業秘密は単なる民事問題ではなく、刑法に関わることもある。
- このディスカッションでは、営業秘密問題のグローバルな性質について考察する。
- 異なる法域における営業秘密法を理解することの重要性。