妥当な措置 ポッドキャスト

Reasonable Measuresポッドキャストの今回のエピソードでは、ティムとクリスがラトビア、中国、米国の3つの注目すべき営業秘密事件について議論します。内部告発者の報復の意味、営業秘密と刑法の交差点、IQVIAとビバシステムズの間で進行中の訴訟の複雑さについて探ります。この対談では、企業秘密保護の進化する状況と、企業および個人が直面する法的課題が浮き彫りにされます。

収穫：

• ラトビアの事例が、内部告発とリンクトインへの投稿のリスクを浮き彫りにした。
• 裁判所は、営業秘密紛争において従業員に同情的な場合がある。
• 中国では、企業秘密は刑事告発や懲役刑につながる可能性がある。
• IQVIA対ビバシステムズ事件は、厄介な法廷闘争の典型である。
• 営業秘密を特定する際の具体性が裁判所から求められるようになってきている。
• 企業秘密は単なる民事問題ではなく、刑法に関わることもある。
• このディスカッションでは、営業秘密問題のグローバルな性質について考察する。
• 異なる法域における営業秘密法を理解することの重要性。

最も頻繁に訴訟されるケースが最も退屈である必要はない。このエピソードでは、ティムとクリスが、顧客リストが最も訴訟件数の多い営業秘密である理由を説明します。最近の3つの事例を取り上げ、よくある間違いを明らかにし、強固な保護のための戦略を提案します。ユーモアと洞察を織り交ぜたこのエピソードで、営業秘密を個人的な電子メールから安全に保護する方法を学びましょう。

モトローラ・ソリューションズ対ハイテラ・コミュニケーションズが良い判例となる。この「Reasonable Measures」のエピソードでは、ティムとクリスが、モトローラ・ソリューションズとハイテラをめぐる重要な訴訟について、企業秘密の不正流用と著作権侵害を中心に議論する。事件の背景、不正行為の証拠、控訴のプロセス、損害賠償と終局的差止に関する裁判所の判断の意味について探っていく。この対談では、営業秘密事件における国際法と裁判管轄の複雑さが浮き彫りにされ、グローバルな文脈で知的財産を保護することの重要性が強調されている。

この「Reasonable Measures」のエピソードでは、クリス・ブンテルとティム・ロンダーガンが、ある経営幹部がビジネスを梱包して通りを歩いて渡ったという最近の訴訟事件、プライスミアン対スターライトについて語る。これは、企業窃盗のあまりに有名な話ではないにせよ、魅力的な話である。ディスカッションでは、国際ビジネスの文脈における営業秘密に対する理解の進展と、適切な文書化と機密保持の実践の重要性が強調される。

このエピソードでは、ティムとクリスが、$2億の損害賠償が認められたアピアン・ペガシステムズ事件の破棄と差し戻しについて議論する。元の訴訟は、巨額の損害賠償とペガシステムズによる組織的な企業秘密の窃盗で注目を集めました。破棄と差し戻しは証拠と因果関係の問題に基づいており、損害賠償額の算定が企業秘密と正確に結びついていなかった。この裁判は現在も継続中で、控訴審が開かれ、新たな裁判が開かれる可能性もある。このエピソードでは、損害賠償を防ぐための保険契約の利用や、DTSAに基づく再提訴の可能性についても触れている。

このエピソードでは、ティムとクリスが、6億4,000万人民元（約8,800万米ドル）という記録的な判決をもたらした、中国における最近の営業秘密不正流用事件について語ります。営業秘密の価値を認識し、不正流用から企業を保護する上で、この事件の重要性を強調している。この事件では、40人の従業員が中国の電気自動車会社から別の会社に転職し、その結果、新会社が12件の特許出願を行った。裁判所は、営業秘密の横領を立証するために、製品の迅速なリリースや特許の公開などの要素を考慮した。ディスカッションでは、判決を執行する際の課題や、中国の進化する法的状況についても触れている。

企業秘密を盗んだとして元大学院生を$849万ドルの損害賠償で訴えたが、敗訴して$2660万ドルを支払わなければならなくなった場合を想像してみてほしい。シグマ・ファーマ・ラボラトリーズ対元従業員訴訟は、非常に珍しいケースであり、起業時の出資約束から従業員が同様の技術に携わるために退職することまで、幅広い問題に触れている。このような事実パターンを持つケースはあまり見られない！

追加情報
https://www.proskauerontradesecrets.com/2024/05/employee-mobility-and-trade-secrets-in-the-golden-era-of-life-sciences-innovation/

https://www.law.com/thelegalintelligencer/2024/05/06/group-of-fired-scientists-win-26-6m-bucks-county-verdict-on-counterclaims-against-ex-employer/

ズナムは完璧なパートナーを得たと思っていた。ボーイングは彼らを騙して別れさせた。

TimとChrisは、営業秘密の不正流用に関する請求で総額$81.2百万ドル、不法妨害でさらに$11.6百万ドルを獲得した最近のZunum社の判決について解説した。陪審はまた、Zunum社が約$2,080万ドルの損害賠償を軽減することができなかったと判断し、総額は約$7,200万ドルに減額された。

グーグル・スカラーでの事例を紹介しよう：
https://scholar.google.com/scholar?scidkt=984552710791829331&as_sdt=2&hl=en

さらに読む：

https://www.iam-media.com/trade-secrets/article/partners-rivals-collaboration-contamination-perils-in-zunum-v-boeing

https://irwinip.com/2024/06/the-pitfalls-of-proprietary-information-boeing-hit-with-72m-trade-secrets-verdict/

ティムとクリスは、米国への商品の輸入を阻止する方法として、営業秘密の所有者がITC（国際貿易委員会）を利用する方法について議論する。これは、州裁判所や連邦裁判所での従来の訴訟とはまったく異なる、興味深い選択肢である。

ティムとクリスは、FTC後の闘いと、競業避止義務の禁止を覆そうとしている3つの事件に焦点を当てる。 また、2人の元従業員が企業秘密を盗んだとして訴えられているジェーン・ストリート対ミレニアム・マネジメント事件についても取り上げる。

ティムとクリスは、元幹部数名に対するプリントロン・テクノロジーズの企業秘密横領事件と、クリスが最近インドを訪れ、投資家でありパートナーでもあるウィプロとそのリーガル・サービス・チームと過ごしたことについて話している。