このエピソードでは、ティムとクリスが、$2億の損害賠償が認められたアピアン・ペガシステムズ事件の破棄と差し戻しについて議論する。元の訴訟は、巨額の損害賠償とペガシステムズによる組織的な企業秘密の窃盗で注目を集めました。破棄と差し戻しは証拠と因果関係の問題に基づいており、損害賠償額の算定が企業秘密と正確に結びついていなかった。この裁判は現在も継続中で、控訴審が開かれ、新たな裁判が開かれる可能性もある。このエピソードでは、損害賠償を防ぐための保険契約の利用や、DTSAに基づく再提訴の可能性についても触れている。
第12話：営業秘密訴訟ライトニング・ラウンド
Reasonable Measuresポッドキャストの今回のエピソードでは、ティムとクリスがラトビア、中国、米国の3つの注目すべき営業秘密事件について議論します。内部告発者の報復の意味、営業秘密と刑法の交差点、IQVIAとビバシステムズの間で進行中の訴訟の複雑さについて探ります。この対談では、企業秘密保護の進化する状況と、企業および個人が直面する法的課題が浮き彫りにされます。
収穫：
- ラトビアの事例が、内部告発とリンクトインへの投稿のリスクを浮き彫りにした。
- 裁判所は、営業秘密紛争において従業員に同情的な場合がある。
- 中国では、企業秘密は刑事告発や懲役刑につながる可能性がある。
- IQVIA対ビバシステムズ事件は、厄介な法廷闘争の典型である。
- 営業秘密を特定する際の具体性が裁判所から求められるようになってきている。
- 企業秘密は単なる民事問題ではなく、刑法に関わることもある。
- このディスカッションでは、営業秘密問題のグローバルな性質について考察する。
- 異なる法域における営業秘密法を理解することの重要性。