このページは暫定的に機械翻訳で作成されております。翻訳が不正確な部分がある可能性がありますので、ご了承ください。
概要
2017年のOrganik Kimya, San. ve Tic.対A.S. 対国際貿易委員会事件において、米連邦巡回控訴裁判所（CAFC）は 米連邦巡回控訴裁判所（以下、CAFC）は、Organik Kimyaに対して不履行判決による制裁を科したITCの決定を支持した。 米国連邦巡回控訴裁判所（以下、CAFC）は、Organik Kimyaに対し、証拠隠滅を理由とする不履行判決による制裁を科し 証拠隠滅を理由にOrganik Kimyaに不履行判決による制裁を科し、25年間の限定的排除命令 判決を支持した。この事件は、ダウ・ケミカル社の の特許および営業秘密を侵害したとの主張から生じた。 塗料添加剤に使用される不透明ポリマー製品に関連する同社の特許および企業秘密を侵害したというダウ・ケミカル社の申し立てに起因するものである。 特許と営業秘密を侵害したとの主張から生じた。ITCは、Organik Kimya社が以下の行為を行ったと認定した。 を含む大規模な証拠隠滅を行ったと認定した。 ITCは、Organik Kimyaが悪意を持って重要なデータの上書きや削除を含む広範な証拠隠滅を行ったと認定した。この判決は以下の点で重要である。 ITCの営業秘密保護と特許法を国際貿易の文脈で執行する権限を肯定するものである。 および特許法を執行するITCの権限を肯定するものである。また 証拠隠滅の深刻な結果を浮き彫りにしている。本件は 本件は、営業秘密侵害の申し立てに基づいて提訴された。 この事件は、営業秘密侵害の申し立てのもとに提起されたものであり、営業秘密保護の執行にとって極めて重要な出来事であった。 保護執行にとって極めて重要な瞬間となった。
決定
裁判所は、オーガニッ ク・キンヤに対する不履行判決制裁のITCの決定を支持し、25年間の制限付き排除命令を課した。 Kimyaに対し、25年間の限定的排除命令を課した。
法的意義
この事件は、証拠隠滅がもたらす深刻な結果を強調し、ITCの営業秘密保護と特許法を執行する権限を肯定するものである。 国際貿易の場で企業秘密保護と特許法を執行するITCの権限を確認するものである。 を執行するITCの権限を確認するものである。
財務判断
特になし
要点
この事件は、証拠を保全することの重要性と、それを怠った場合の厳しい罰則を浮き彫りにしている。 この事件は、証拠保全の重要性と、それを怠った場合の厳しい罰則、そしてそのような行為を抑止するための制裁を課す際の司法の裁量を浮き彫りにしている。 この事件は、証拠保全の重要性と、それを怠った場合の厳しい罰則、そしてそのような行為を抑止するために制裁を課す際の司法の裁量を強調している。また、国際貿易における企業秘密と特許の保護におけるITCの役割も強調されている。 国際貿易における営業秘密と特許の保護というITCの役割も強調している。
