私たちTangiblyは、特許事件よりも営業秘密事件を好んで読みます。 元従業員が王冠の宝石を競合他社に持ち出したり、M&Aのバイヤーがデューデリジェンス情報を持ち出して自分たちの競合ビジネスを始めたり、通常、営業秘密には多くのドラマがあります。 それは通常、明確な "善人 "と "悪人 "のいる楽しい物語である。
あまりエキサイティングでないのは手続き的な部分である。 弁護士にとって、ロースクールで1年生だったときの民事訴訟法の授業は（痛いほど）記憶に残っている。 手続き上の問題やミスが原因で、素晴らしい事件が失われてしまうことがあるのだ。
ごく最近のケースだが...。
2023年、Fox RothschildのクライアントであるBeta Pharma社は、同法律事務所とパートナーをDTSA違反および多数の州法違反でニュージャージー州連邦地裁に提訴した。 ベータ社は、このパートナーが、競合する特許出願を行った別のクライアントに企業秘密を開示したと主張した。 ベータ社は、新薬に関する情報の機密保持に多大な努力を払い、法律事務所との間でエンゲージメント・レターに署名していた。
先週、裁判所は、ベータ社は訴訟を起こすまでに時間がかかりすぎ、DTSAの3年の時効を満たしていないと判断した。 彼らは2020年よりずっと前に、何が起こったかを知っていたか、知るべきだった。
主文管轄権を維持するための連邦請求が他になかったため、裁判所は法律事務所とパートナーに対する訴訟全体を棄却した。
私の民事訴訟法の教授であるボブ・ラガッツォの有名な言葉に、"手続きはすべて、実質は何もない "というものがある。 大げさかもしれないが、しばしば真実である。
さらに読む： https://news.bloomberglaw.com/ip-law/drug-maker-sued-rival-lawyer-over-secrets-too-late-court-says
